小编今天想和大家讨论一个话题，也是本人最近的迷惑点。

 

其实一直以来都有听到大家在争论，中国摄影师的技术到底行不行？

 

然后声音大致分为三个派别在打架：支持派、反对派、中立派

01
☺

支持派：

 

　　观点一：从商业摄影角度来说，中国摄影师的技术一点也不差啊！中国摄影师在用光、后期、服装、造型等方面的技术现在已经很成熟了，甚至你看到的很多西方商业作品都是团队执行，而团队里掌机的摄影师许多都是中国人，拜托不要总自惭形秽好不好！

 

　　观点二：真受不了国人动不动就跪舔西方，大家看了多少中国摄影师的作品啊就觉得自己不行？其实对中国摄影最不了解可能就是中国人自己了。从暗房制作这块来说，对于各类暗房工艺的掌握和实操，其实我们一点也不比西方差，随便拎出来几位放到西方也可以入一线了，只不过大众不关注这块而已。

 

@支持派

☑中国商业摄影和暗房技术OK的

 

02

☹

 反对派：

 

　　观点一：从摄影爱好者群体的特征来说，我们影友的基本功普遍不行，稳扎稳打真正学习摄影的人并不多，而且大都不坚持，拍一年以上的人都算少数。和西方影友相比，同样题材的作品别人一拍就能拍十几年，技术想不好都不可能。而且中国摄影师的作品后期制作过度，美学落伍，粗糙，跟风抄参数、踩点拍摄的现象也很严重，没有自己的特色和独特性。这样的大环境下，技术能好得了吗？

 

　　观点二：从高校教育的层面来说，目前中国高校的摄影专业的毕业生作品真的太幼稚了，而且普遍没有西方同专业的学生技术强，画面放到一起就很明显啊。先别老说艺术，就来说说摄影，别老整那些高大上的，如果学了4年，让你拍个简单的活动现场，或者剧照你都没法胜任，都有构图曝光有问题，你好意思说自己是XX学校摄影专业毕业的吗？艺术不能是个借口，首先得过技术这关才行。

@反对派

☑中国摄影爱好群体和高校毕业生基本功普遍较差

 

03

㊥

 中立派

 

　　观点一：哪都有拍得不行的，别总揪着中国艺术家不放，西方能让你看到的作品来来回回不就那几个牛逼的大师作品吗？那都是摄影史精挑细选出来的，老外艺术院校里烂的学生作业也多了去了。中国艺术差的不是技术，差的是我们的意识，表现手法老套落后，光靠技术强有什么用？摄影就只是技术问题吗？

 

　　观点二：行了，都别争了，中国摄影差的不是技术，是作品创作的自由度。想长出丰厚的果实得有丰厚的土壤，艺术是需要自由表达的，否则你聊什么都是白搭，摄影也一样。

@中立派

☑中国摄影师差的不是技术，我们差的是意识、审美和创作的自由度

☼…☀…☾
 

真是口水四溅的争论

 

现在小编敲黑板！